1 抗拉強度說明：同等體(tǐ)積的鎂合金材料做成的車(chē)架強度不如鋁合金，要達到車(chē)架強度就要增加材料厚度和管經，所以從重量角度與鋁合金來比較鎂合金沒有任何優勢。

2 抗疲勞強度說明：同等體(tǐ)積的鎂合金材料做成車(chē)架的耐久性能(néng)比鋁合金車(chē)架差。也是鎂合金緻命的缺點。随着騎行的次數愈多(duō)，應力發生的次數也愈高，強度會顯著降低，甚至車(chē)架壽命不超過2-3年，所以專業騎手很(hěn)少使用(yòng)鎂合金車(chē)架，如果在比賽時使用(yòng)，也是計算着裏程采用(yòng)抛棄形式更換的。

3 金屬氧化性說明：元素周期表上就明确顯示,鎂合金比鋁合金更容易被氧化腐蝕。

4 制造成本說明：因鎂合金是活潑金屬,所以制造設備和環境有更高的要求,導緻制造成本高漲,生産(chǎn)出來的自行車(chē)車(chē)架性價比遠(yuǎn)不及鋁合金車(chē)架。

5 比重密度說明：同等體(tǐ)積的條件下鎂合金比鋁合金質(zhì)量輕，這是鎂合金的優勢。

6 彈性模量說明：鎂合金材料做成的車(chē)架剛性比鋁合金車(chē)架差，同等厚度和管徑作(zuò)成的車(chē)架在實際騎乘時會吸收較多(duō)的踩踏力度影響騎乘效率。